【梁啟超】梁任公未出書作品——先求包養網站秦思惟家小傳

作者:

分類:

梁任公未出書作品

——先秦思惟家小傳

作者:梁啟超

收拾:個廠

來源:彭湃新聞

時間:孔子二五七二年歲次壬寅三月十八日辛丑

          耶穌2022年4月18日

 

【收拾者按】

 

一九二二年蒲月四日,任公開始在北京法政專門學校作“先秦政治思惟”的講演,前后四場;其秋,又應南京東南年夜學郭秉文校長之邀,擔任“中國政治思惟史”課一學期。由于操勞過度,得了心臟病,故只講至先秦而止。后來出書之書,即名《先秦政治思惟史》。

 

今飲冰室底稿內有《先秦思惟家小傳》一部,從每篇篇末“梁啟超曰”來看,或即為專書之一種,惜今僅存《伊尹》、《箕子》、《太公》、《周公》、《周代諸史官》、《管子》六篇。(按,《周代諸史官》內所列老聃、左丘明后注謂“別詳專傳”,包養平台未見;又,《管子》篇缺“梁啟超曰”及以下文字。)然如《周代諸史官》提出,“欲研討先秦思惟者,當知新學派未發生以前,先有此種官府學派、半宗教的學派,然后各種新學派若何繼承、若何蛻變、若何反動,乃可得而察也”,可與《先秦政治思惟史》“本論”第一章《時代佈景及思潮淵源》“前此教導為學官掌之,舍官府外無學問”對看。而在《周公》篇末之“梁啟超曰”,有“周公以令弟作元輔,以年夜思惟家為年夜政治家,其為一代世運所系”,頗有深意,任公蓋以此自期許焉!

 

研討先秦之政治思惟,終歸為現實服務。任公在這一年里,東東北北走,或講學,或講演,亦以求甜心花園青年“人格教導之實現”,故己之“教導活動”即“政治活動”,惟有一以貫之罷了矣。數十年來,年夜皆將任公分作前(政治)后(學術)兩截看,今者由此反觀,似有重作根究之需要。

 

本篇據底稿收拾,付彭湃翻書黨欄目公布。

 

個廠,壬寅三月十四。

 

 

 

《先秦思惟家小傳》底稿

包養網站

 

伊尹

 

伊尹名摯(《孫子·用間》、《墨子·尚賢中》、《包養甜心網楚辭·離騷·包養站長天問》),尹蓋其字(《尚書》孔疏)。當夏、商之交,耕于有莘之野,而樂堯舜之道。非其義也,非其道也,祿之以全國,弗顧也;系馬千駟,弗視也。非其義也,非其道也,一介不以予人,一介不以取諸人。湯使人以幣聘之,囂囂然曰:“吾何故湯之聘幣為哉?我豈若處畎畝之中,猶是以樂堯舜之道哉?”湯三使往聘之,既而幡然改曰:“與我處畎畝之中,猶是以樂堯舜之道,吾豈若使是君為堯舜之君哉?吾豈若使是平易近為堯舜之平易近哉?吾豈若于吾身親見之哉?”(《孟子·萬章包養網評價上》)乃就湯,與言素王九主之事。(《史記·包養俱樂部殷本紀》。裴骃《史記集解》引劉向《別錄》云:“九主者,有法君、專君、授君、勞君、等君、寄君、破君、國君、三歲社君。凡九等,圖畫其形。”)湯學焉,而后臣之。欲有謀焉,則往就,不敢召也(《孟子·公孫丑下》)。既相湯,以伐夏救平易近(《孟子·萬章上》)。任為阿衡,實擺佈商王(《詩·長發》)。湯崩,湯孫太甲顛覆湯之典範(《孟子·萬章上》),伊尹曰:“予不狎于弗順。放太甲于桐,平易近年夜說。太甲賢,又反之,平易近年夜說。”(《孟子·盡心上》)年百馀歲,以沃丁八年卒,沃丁葬以皇帝之禮(《書序》疏、《殷本紀》正義、《水經·泗水注》引《世紀》)。伊尹嘗曰:“何事非君?何使非平易近?故治亦進,亂亦進。”(《孟子·公孫丑上》、《萬章下》)嘗五就湯,五就桀焉(《孟子·告子下》)。又曰:“天之生斯平易近也,使先知覺后知,使先覺覺后覺也。予天平包養犯法嗎易近之先覺者也,予將以斯道覺斯平易近也。非予覺之而誰也?”思全國之平易近有匹夫匹婦不被堯舜之澤者,若己推而納之溝中,其自任以全國之重這般(《孟子·萬章上》)。故湯稱為“元圣”(《書·湯誥》),孟子稱為“圣之任”云(《萬章下》)。其著作為孔子采進《尚書》者曰《女鳩女房》,曰《咸有一德》,曰《伊訓》,曰《肆命》,曰《徂后》,曰《太甲訓》三篇(《書序》),今皆亡。(今注疏本有《咸有一德》、《伊訓》及《太甲》三篇,皆偽出也。)而《伊尹五十一篇》,至漢時尚存,漢儒指為道家之祖焉(《漢書·藝文志·諸子略》道家者流)。又有《四方獻令》(《周書·王會》全錄其文)、《區田法》(《齊平易近要術》引氾勝之sd包養述伊尹法),至今猶存。

 

梁啟超曰:《漢志》于古書依托者,皆注出之,惟伊尹書未嘗致疑,殆《五十一篇》頗精煉,為班氏所信耶?(小說家者流別有《伊尹說》二十五篇,班自注甜心寶貝包養網云:“其語淺薄,似依托也。”)孟子頻引伊尹曰如此,蓋必有所本。《尸子》、《呂覽》、《說苑》、《韓詩外傳》皆引伊尹對湯問與《獻令》、《區田法》等,當台灣包養皆《五十一篇》中之文。然則我國著書成一家之言者,莫古于伊尹矣。

 

箕子

 

箕子名胥馀(《尸子·君治》),殷紂之諸父(《論語》注),為紂太師(《史記·宋世家》)。紂無道,微子往之,比干諫而逝世,而箕子為之奴焉。孔子稱之曰:“殷有三仁。”(《論包養網比較語·微子》)又曰:“內難而能正其志,箕子以之也。”(《易·明夷》彖傳)武王克殷,釋其囚(《書·武成》)。十有三祀,武王訪箕子,詢以陰騭下平易近、彝倫攸敘之義,箕子為陳禹所傳洪范九疇,初一曰五行,次二曰敬用五事,次三曰農用八政,次四曰協用五紀,次五曰建用皇極,次六曰乂用三德,次七曰明用稽疑,次八曰念用庶征,次九曰向用五福、威用六極(《書·洪范》)。其后武王封之于朝鮮焉(《尚書年夜傳》、《后漢書·東夷傳》)。

 

梁啟超曰:陰陽五行之學,漢世極盛,而皆推演洪范,故劉向、許商之《五行傳記》,《漢志》列諸《尚書》家焉。今文家說諸經,皆以五行、緯書尤甚,蓋衍箕子之緒也。

 

太公

 

太公名看(《孟子·盡心下》),或謂名尚(《史記·世家》),姓呂,亦姓姜(《世家》)。所生地為今河南汲縣(縣中所存包養情婦晉太康四年呂看表石刻,又《呂氏年齡·當染》注、《淮南子·氾論》注、《水經注》九)。嘗避紂,居北海濱。聞文王作,歸之(《孟子·盡心上》)。佐武王克殷,號師尚父(《詩·年夜明》),蓋為文武師云(《世家》)。文王脫羑里之囚而歸包養感情,與太公陰謀修德,以傾商政,其事多兵權與奇計,故后世之言政及周之陰權,皆宗太公為本謀(《世家》)。封于齊。既就國,因其俗,簡其禮,互市包養違法工之業,便魚鹽之利,于是國民多歸齊,齊為年夜國(《世家》)。其著書傳于漢世者,有《太公》二百三十七篇,內分為謀八十一篇、言七十一篇、兵八十五篇(《漢書·藝文志·諸子略》道家者流)。至梁、隋、唐之世,則有《太公陰謀》一卷、《太公陰符鈐錄》一卷、《太公伏符陰陽謀》一卷、《太公金匱》二卷、《太公六韜》五卷、《太公兵書》二卷、又六卷、《太公雜兵書》六卷、《太公三宮兵書》一卷(《隋書·經籍志》)、《太公陰謀》三卷、《陰謀三十六用》一卷(《舊唐書·藝文志》),蓋皆二百三十七篇中所析出別本,而真偽愈不成辨。今則盡亡矣。

 

梁啟超曰:班固《敘錄》太公書,而自注云:“或有晚世為太公術者所增添也。”則其書踳駁可推見。然要必有一部門為太公之舊者,惜今不成得見矣。今傳《六韜》一書,舊題太公作,《漢志》不著錄,(《漢志》儒家有《周史六弢》六篇,班氏自注云:“惠襄之間,或謂顯王時,或謂孔子問焉。”顏注曰:“即今之《六韜》也。”案,今《六韜》乃文武間太公兵戰之事,而此列諸儒家,則非一書甚明。顏注云然者,豈顏所謂今《包養sd六韜》,又非見存之今《六韜》耶?)然其名遠見于《莊子》包養app(《徐無鬼》),又為漢昭烈、諸葛亮君臣所篤嗜(《三國志》注引先主遺詔),則所傳蓋甚古。今本或代有附益,然此中奧賾之理頗不乏,殆為二百三十七篇中之一部無疑。(《四庫撮要》徑指其偽,孫星衍則校刻之而力辨其真。平心論之,其書未必太公自撰,蓋班氏所謂為太公術者所增添,要當出戰國前,而漢以后有所增刪,或亦難免,謂全偽則必否則矣。)又《太公陰符》,蘇秦所誦(《戰國策·秦策》)。今傳《陰符經》,舊題黃帝撰,而太公為之注。黃帝必為依托,自無待言。然其書精奧卓絕,斷非秦漢后人所能造,或即太公口說,亦未可知。要之后世之道家言、法家言、兵家言,其思惟各皆受太公之影響,殆可斷言也。

 

周公

 

周公名旦(《書·金縢》、《洛誥》、《君奭》),文王之子,武王之弟,成王之叔父也。武王即位,常輔翼用事。既佐伐紂,定全國,封于魯,不之國而留輔政。武王崩,成王立,周公踐祚攝政(《史記·魯世家》)。管叔以殷畔(《孟子》),周公東征二年,罪人斯得(《書·金包養網心得縢》)。誕保文武授命七年,乃復子明辟(《書·洛誥》)。成王二十二年薨于豐(《竹書紀年》)。周公思兼三王,以施四事,其有分歧者,仰而思之,夜以繼日,幸而得之,坐以待旦(《孟子·離婁下》),其勤這般。初,文王幽于羑里,重易八卦為六十四,卦系以辭。周公居東,更取諸卦三百八十四爻,爻系以辭,《周易》以成(唐孔穎達《周易序》引馬融、陸績諸人說)。故韓宣子適魯,見易象,嘆曰:“吾乃知周公之德也。”(《左傳》)周公諸所為訓誥,采進《書》百篇中者凡十六,曰《金縢》、曰《年夜誥》、曰《歸禾》、曰《嘉禾》、曰《康誥》、曰《酒誥》、曰《梓材》、曰《召誥》、曰《洛誥》、曰《多士》、曰《無逸》、曰《君奭》、曰《將蒲姑》、曰《多方》、曰《立政》、曰《周官》(《書序》)。而《歸禾》、《嘉禾》、《將蒲姑》、《周官》四篇,今亡焉。其見于《逸周書》者十四,曰《年夜開武》、曰《小開武》、曰《成開》、曰《作雒》、曰《皇門》、曰《年夜戒》、曰《周月》、曰《時訓》、曰《月令》、曰《謚法》、包養價格曰《明堂》、曰《本典》、曰《官人》(《逸周書序》)。周公所作詩歌見于《詩》三百篇中者,曰《七月》、曰《鴟鸮》(《詩序》);而《禮經》十七篇、《周官》六篇,后世學者皆謂為周公攝政致承平之書(唐賈公彥《儀禮疏序》);包養dcard而《爾雅·釋詁》一篇,或亦以為周公所作云(魏張揖《上廣雅表》)。

 

梁啟超曰:言圣必稱周、孔。孔子開新思惟包養網站者也,然孔子實長育于周代舊思惟之中。豈惟孔子,諸子皆然矣。周代舊思惟,則周公其創作者,且其總匯者也。夫易象者,天然哲學之先河也。官禮者,禮治主義之極軌也。其訓誥之文,則霸道浹人事備矣。周公以令弟作元輔,以年夜思惟家為年夜包養價格ptt政治家,其為一代世運所系,不亦宜乎!

 

 

 

《先秦政治思惟史》

 

周代諸史官(他專官附)

 

梁啟超曰:我國學問之為公器,自年齡、戰國以后耳。前乎此,則學問之事,皆掌于專司,非所司則靡得而窺焉,而所司又世其守者也。故凡百學問,皆帶官府性質、奧秘性質、貴族性質、世襲性質。班固述劉氏父子之說,敘列九流,則曰:“儒家蓋出于司包養行情包養甜心網之官,道家蓋出于史官,陰陽家蓋出于羲和之官,法家蓋出于理官,名家蓋出于禮官,墨家蓋出于清廟之守,縱橫家蓋出于行人之官,雜家蓋出于議官,農家蓋出于農稷之官,小說家蓋出于稗官,甚至《兵書略》言兵家蓋出年夜司馬之職,《數術略》言數術者皆明堂、羲和、史卜之職,《方技略》言方技者王官之一守也。”(《漢書·藝文志》)雖所比附容未盡當,要之各種官守為現代智識貯躲之總庫,則無以易也。王朝分官甚多,侯國不克不及備官,率以史攝諸職,而博物正人與夫善談名理者恒出乎其間。經傳所記,若周之史佚(亦作史逸,亦稱尹佚。見《逸周書·世俘》、《禮記·曾子問》、《左傳·僖十五年》、《國語·周語》)、周任(周史官。見《論語·季氏》、《左傳·隱六年》)、辛甲(周太史。見《左傳·襄四年》)、辛有(辛甲之后。見《左傳·昭十五年》)、左史戎夫(見《逸周書》、《史記》)、內史過(見《左傳·莊三十二年》、《國語·周語》)、史角(見《呂覽·當染》)、內史叔興(見《左傳·僖十六年》、《廿八年》,《國語·周語》)、老聃(別詳專傳)、萇弘台灣包養(見《左傳·昭十包養行情八年》、《國語·周語》)、內史叔服(見《左傳·文元年》)、史年夜㢰(見《莊子·則陽》)、太史儋(見《史記·周本紀》、《秦本紀》、《老子傳》),魯之申須(見《左傳·昭十七年》)、卜楚丘(見《左傳·閔二年》)、師摯(見《論語》)、左丘明(別詳專傳),晉之太史屠黍(見《呂覽·先識》)、卜偃(見《左傳·閔元年》)、辛廖(見《左傳·閔二年》)、董狐(包養感情見《左傳·宣二年》。又《昭十五年》云“辛有之二子董,晉典籍,于是有董史”,然則董氏實周辛有之后也)、梁卜招父(見《左傳·僖十七年》)、籍偃、籍黡(司典籍者。見《左傳·成十六年》)、史趙(見《左傳·襄三十年》)、史蘇(見《左傳·僖十五年》)、師曠(見《逸周書·太子晉解》、《左傳·襄十四年》、《國語·晉語》)包養app、蔡墨(見《左傳·昭廿九年》),衛之史魚(見《論語》。亦作史鰌,見《左傳·襄二十九年》)、師襄(見《史記·孔子世家》)、史晁(見《左傳·昭七年》),齊之太史氏、南史氏(見《左傳·襄二十五年》)、祝佗父(同上),鄭之史伯(見《國語·鄭語》)、裨灶、里析(俱見《左傳·昭十八年》)、梓慎(見《左傳·昭七年》、《十七年》),虢之史嚚(見《左傳·莊三十二年》、《國語·晉語》),楚之史老(見《國語·楚語》)、工尹襄(見《左傳·成十六年》)、左史倚相(見《左傳·昭十二年》),秦之卜徒父(見《左傳·僖十五年》)、內史廖(見《史記·秦本紀》),其顯著者也。其人類皆專司教宗儀式、學藝典籍、史冊記錄之事。以世其官,能占驗天象,先知福禍,熟于掌故,善推論古今國族盛衰興亡之由,時主及賢士年夜夫,恒諮訪以決事,師資以廣學焉。自豐、鎬迄年齡之季,五六百年間,實以此為學術之中堅。如希臘、波斯之學府,集于祭司;歐洲中世之學脈,系于教會也。大略此輩之最有功于社會者,在其能攢集古來之思惟,保留之以傳于后。若建設一新系統之思惟,則非盡人所能及也。然其片文只義見于故書雅記者,往往有極精到之語,能為新思惟家導先路。且新思惟家若不得其協助,則其思惟將不克不及完成,故孔子問禮于老聃,訪樂于萇弘,而墨子亦學于史角也(《呂覽·當染》)。然其間固有瑰瑋絕特者出焉,如老子卓然開道家之宗是也,如史佚為墨家所自出亦是也(《漢書·藝文志》“《尹佚》二篇”在墨家,尹佚即史佚)。要之欲研討先秦思惟者,當知新學派未發生以前,先有此種官府學派、半宗教的學派,然后各種新學派若何繼承、若何蛻變、若何反動,乃可得而察也。

 

管子

 

管子名夷吾(《史記》本傳),字曰仲(《左傳·閔元年》疏),齊之潁上人。少時嘗與鮑叔牙游,鮑叔知其賢。已而鮑叔事齊令郎小白,管仲與召忽事令郎糾,及小白立為桓公,殺令郎糾(包養違法本傳),召忽逝世之(《論台灣包養網語》)。管仲曰:“夷吾之所逝世者,社稷破,宗廟滅,祭奠絕,則夷吾逝世之。非此三者,則夷吾生。”(本書《年夜匡》)桓公問鮑叔何故定社稷,鮑叔曰:“得管仲則社稷定。亟召可得,不亟包養條件不成得也。魯知其賢,將致政焉,不受將殺之。”公曰:“夷吾受乎?”鮑叔曰:“不受。夷吾不逝世糾,欲定齊之社稷也。今受魯之政,是弱齊也。夷吾事君無他心,雖知逝世不受也。”公曰:“其于我也,曾若是乎?”鮑叔對曰:“非為君也,為社稷也。”(本書《年夜匡》、《小匡》)管仲既任政相齊(本傳),乃參其國而伍其鄙,謂士農工商四平易近者,國之石平易近也,不成使雜處,故制國以為二十一鄉,商工之鄉六,士農之鄉十五,以定平易近之居,成平易近之事。使少而習焉,其心安焉,故其父兄之教不肅而成,其後輩之學不勞而能(本書《小匡》)。十家為什,五家為伍,什伍皆有長。筑障塞匿,一途徑,博收支,審閭闬,慎筦鍵(本書《立政》)。使匹夫有善可得而舉,匹夫有不善可得而誅(本書《小匡》)。善托業于平易近,有事則用,無事則歸之于平易近(本書《乘馬》),故作內政而寓軍令焉,使蒼生通于軍事。制五家以為軌,軌為之長;十軌為里,里有司;四里為連,連為之長;十連為鄉,鄉有夫君,以為軍令。五人為伍,軌長率之。五十人為小戎,里有司率之。二百人為卒,連長率之。二千人為旅,鄉夫君率之。五鄉一師,故萬人一軍。卒伍政,定于里;軍旅政,定于郊。以守則固,以戰則勝(本書《小匡》)。其論政也,曰:“倉廩實則知禮節,衣食足則知榮辱,上服度則六親固,四維張則君令行。”(本書《牧平易近》)又曰:“錯國于不傾之地,積于不涸之倉,躲于不竭之府,命令于流水之原,使平易近于不爭之官,明必逝世之路,開必得之門,不為不成成,不求不成得,不處不成久,不可不成復。”(同上)

 

 

責任編包養價格輯:近復

 


留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *