2013年書院研討綜述
作者：蘭軍 何君揚 鄧洪波
來源：南昌師范學院學報(社會科學) 2014年10月
摘 要：2013年書院研討延續了近幾年來持續攀升的態勢。據不完整統計，2013年出書書院類著作21部，發表博士論文1篇、碩士論文24篇、期刊論文344篇、會議論文2篇、報紙文章27篇。此中傳統書院若何發揮其當代價值成為學界關注的焦點問題；從社會文明史等多學科視角考核書院的立體實態逐漸成為書院研討的主流趨向；隨著現代書院的蓬勃興起，對其開展持續性研討為當下所需；今朝書院研討中選題重復、文章泛濫、良莠不齊的現象值得惹起警示。
關鍵詞：書院教導；區域書院；書院改制；現代書院
隨著國家綜合國力的晉陞，國國民族自負心和自負心的增強，中華平易近族優秀傳統文明的弘揚正日益遭到當前社會的廣泛關注。書院在此契機下成為學界持續關注的熱點領域。自2012年以書院為選題的期刊論文衝破300篇后，2013年書院研討在此基礎上繼續前行。據不完整統計，2013年出書書院類著作21部，發表博士論文1篇、碩士論文24篇、期刊論文344篇、會議論文2篇、報紙文章27篇。
21部書院類著作中依其性質可以劃分為學術專著、普及性讀物、論文資料集三年夜類。朱漢平易近、鄧洪波著《岳麓書院史》是對其前著《岳麓書院史略》的深化與拓展，書中周全梳理了岳麓書院的歷史，從甜心寶貝包養網淵源、發展規模、辦學成效、現當代狀況以及對古人的影響等方面作了詳盡的研討。鄧洪波著《湖南書院史稿》是當前區域書院史研討的最新巨著，也是對整個湖南地區書院的第一本研討專著。全書分上、中、下編，呈現了湖南書院的發展狀況、各個時期重要特點、歷史成績與經驗。魏春雨編著的《從岳麓書院到湖南年夜學》從建筑學視角，以“異質同構”的建筑理論為指導，介紹了湖南年夜學校園以岳麓書院為原型，經過長期不斷的校園建設，慢慢構成了今朝的校園形態。施玉柔著《臺灣的書院之社會效能及文明特點》通過對臺灣書院歷史變遷歷程的梳理以期為當前推廣兒童讀經的現代書院供給參考。和飛、曲中林編著的《肇慶學院書院制建設研討》和朱為鴻、李炳全著《年夜學文明視域的書院制理論建構》是兩本對當前高校實行書院制建設供給借鑒包養網VIP的新著。
隨著國人文明素養的晉陞及對中國現代書院興趣的高漲，面向年夜眾的普及性書院文明讀本也隨之增多。2013年此類著作有：吳國富《白鹿洞書院》、王立斌《鵝湖書院》兩本書均屬于鄧洪波師長教師主編的《中國書院文明叢書》系列。余如進主編《中國揚州書院》也是圖文并茂、可讀性強的年夜眾讀本。此外，還有白文杰編著《東林書院叢談》、任文噴鼻編著《閱讀學視域下的中國現代書院文明》。
2013 年論文集類著作有：朱漢平易近《書院精力與儒家教導》分為“書院精力與書院軌制”、“儒家的人文教導”、“演講與訪談”三輯收錄了著者書院類相關論述。朱漢平易近主編《中國書院》第八輯分為“書院改制”、“書院教導”、“書院文明”、女大生包養俱樂部“海 外書院研討”、“書院規制研討”、“書院與社會”六個專題搜集相關論文。馬一弘主編《書院傳統與未來發展論叢》收錄了第一屆和第二屆“書院傳統與未來發展論壇”中約30篇優秀會議論文。其他書院資料收拾類著作有：吳軍豹主編《豫章書院修身科講義》、黨躍武主編《四川尊經書院舉貢題名碑》、陳美健和柴汝新著《蓮池書院志略》、濮小南點校《鐘山書院志》。
一、傳統書院對當前教導的啟示
2013年學界在書院研討上的一年夜熱點問題是探討傳統書院對當今社會的價值。面對當包養金額前學校教導存在的諸多弊病，學界存在著兩種計劃的討論。
一種觀點主張充足接收借鑒傳統書院教導在人才培養上的優點來彌補當前學校教導的弊病。代表性文章有楊雪翠、劉福財《從游教導傳統下的現代書院師生關系及啟示》，主張借鑒現代書院師生間從游教導傳統，創設新的從游教導環境，增添學校師生在學習、生涯等空間中的來往，以改良師生間關系的疏離狀況。以肇慶學院為基地集中發表了多篇文章探討當前高校實行“書院制”形式改造人才培養方法的問題，其側重點在于繼承傳統書院軌制的基礎上吸納東方住宿學院制學生治理形式與噴鼻港、臺灣部門高校內書院實施的通識教導培養方法，以學生宿舍為治理平臺，以學生公寓為生涯社區，重視對學生思惟品格與行為養成的培養。除軌制上的改造外，還有學者留意到書院制建設應更多關注于對書院精力與價值的彰顯，重視對學生人文精力的養成。涂茜碩士論文《書院制佈景下的高校教師腳色重構》則著重探討了在高校書院制形式下樹立一條專業化、多元化的教師發展途徑，使高校教師從頭定位本身的腳色，從而更好地為學生供給指導。
王洪才傳授認為對傳統書院價值的借鑒上應采取審慎的態度，指出書院并未具備現代年夜學精力，應留意書院傳統中的反科學原因。王傳授倡導對傳統書院采取辯證的觀點審視，防止自覺的全盤接納是值得確定的，但文中以現代年夜學精力為標準來苛求現代書院則忽視了兩者所處時代佈景的差異，對現代書院缺少獨立學問精力的論證上也過于武斷，對書院與學術內在關系的認識上尚顯缺乏。
學界對傳統書院在解決當前教導窘境上的另一種主張是積極培植平易近間書院的創辦，在社會上樹立起一個平易近辦書院教導體系來解決當前學校教導的弊端及緩和社會各類深層次牴觸。秦際明《中國傳統書院與現代不受拘束教導》中認為儒學在現代年夜學中的處境并不樂觀，盼望在現代學校體制之外摸索適合儒家品性的辦學、講學情勢。甜心花園而現代書院的興起對于儒學的復興任重而道遠。王利、柯貴福在《書院傳統的當代價值》中對該計劃的剖析更為透徹，文中對中國年夜學的當下困局作了深刻剖解，對以japan(日本)松下正經塾為代表的社會氣力自立辦學形式的勝利案例作了詳細介紹，進而提出在當前中國面向社會、包養女人面向平易近間，回歸書院傳統，重建知行關系，摸索新的教導形式的等待。
上述兩種將傳統書院價值應用于當前社會的計劃今朝都已進進具體實踐環節，這是值得我們高興的。但我們也要甦醒地看到，怎樣將傳統書院的價值更好應用于當前社會還是一個需求長期摸索的課題，兩種計劃都實踐未久，摸索過程中都還存在良多具體問題。諸如高校書院制改造今朝仍更多逗留在學生治理軌制的構建上，成效還未明顯呈現；平易近間書院近幾年雖發展敏捷，但良莠不齊、部門名實不符，亟須系統的指導、整頓。
二、社會文明史視野中的書院
21世紀前學界對書院的研討多側重從教導學、歷史學的角度闡發，書院軌制、書院發展史成為關注的重點。當前學界的書院研討則日益重視對社會學、傳播學、人類學等學科理論的引進，書院日益成為多學科穿插研討的對象。從社會文明史的視野審視書院，將其放進具體社會體系中探討書院與社會政治的互動、書院與社會各階層及處所文明環境的關系已成為當前書院研討的新趨勢。童歐慧碩士論文《清代書院的發展與處所社會演變——以江西上高縣為中間》堪稱2013年推進這一新研討趨勢的榜樣。文章通過對清代江西上高縣書院發展及其演變趨勢的歷史考核，提醒了書院、士紳與處所社會三者間的互動關系，呈現了書院在處所社會發展的實態。劉元以湖北問津書院為案例詳細剖析了明中葉以后處所士紳對書院主導權的逐漸掌控，士紳通過對問津書院行之有效的經營使其成為處所社會教導、文明交通與教化中間，從而逐漸實現了他們對處所文明次序的構建。該文向我們展現了書院在處所社會意識形態把持上的功能。《康乾之際揚州鹽官、鹽商與書院》介紹了在鹽業中間揚州，鹽官、鹽商群體憑借其擁有的權力與雄厚的財富，通過興建書院等文明設施，大批招攬文人學士開展學術交通，從而將揚州營形成為當時文明名城的現象。陳時龍《論無邪書院的禁毀與重建》詳細剖析了嘉靖、萬歷年間代表國家權力的中心，部門在京官員，處所官員，處所士紳，僧侶與處所豪強五種氣力在無邪書院興建、禁毀與復建過程中復雜的博弈、比賽過程，呈現了在社會環境變更佈景下一所書院的真實保存面孔。趙連穩《清代北京社會和書院互動關系研討》探討了書院與國家、社會間的互動關系，認為書院自己具備的效能是其和社會互動的條件，而社會只要充足認識到書院的價值，支撐書院的發展，書院方能回報社會，兩者才幹良性互動。唐衛平則具體剖析了石鼓書院的興起對衡陽地區文明地輿格式的改變，認為宋代以后，衡陽佛道宗教勢力處于包養管道消減狀態，儒學獲得長足發展并占據社會主導位置。在這一轉變過程中，石鼓書院起了推波助瀾的感化，而講學傳道則是石鼓書院擴年夜儒學影響的基礎方法。
今朝，援用多學科理論穿插透視千年書院的研討取向正方興未艾，此中從社會文明史視野考核書院在具體社會環境中的運轉實態或將成為以后書院研討的主流趨向。
三、書院與學術
自南宋張栻、朱熹等理學大師開啟書院與理學的一體化歷程后，書院作為儒學的年夜本營便以儒學學術的創新、學派的構成、學術思惟的傳播為本身的內部事務。書院與學術也一向是書院研討中的一個焦點議題。2013年以書院與學術為議題的文章重要觸及書院與文派、學統的關系，學術群體對書院發展的影響，書院創建的學派佈景等方面。陳春華博士以《清代書院與桐城文派的傳衍》為其學位論文選題，以清代書院與桐城文派傳衍的關系作為研討對象，著力探尋書院在桐城文派確立、發展及傳衍過程中所起的主要感化。認為桐城派與書院的完善結合，為桐城派綿延橫亙有清一代發揮了極其主要的感化。朱漢平易近傳授則深刻剖析了湘學學統、學術旨趣與書院、祠堂間彼此依存、興衰與共的內在關系。書院往往成為某一地區學者群體的湊集地，書院通過學術活動、教導活動，創建出地區性學統，并通過書院的沿續而將學統傳承下往。湘學學統的構成、學術旨趣的傳承也總是通過書院。湖湘學者的學術旨趣也成了這些書院的學術主旨和教導主旨。張勁松在《余干之學諸儒與明代白鹿洞書院發展述略》中初次提醒了以胡居仁為代表的余干諸儒于明成化、弘治年間通過在白鹿洞書院講學、立規、為書院撰記、推薦人才等多種方法，力圖澄清書院與科舉、書院與官學的關系，盡力使書院回歸講求義理培養真儒辦學主旨的事跡。現代書院之所以能延續千年的發展歷程與其本身因應時代變革而積極尋求自我調適與衍變的才能親密相關。陸胤在其《經古學統與經世訴求——張之洞創建廣雅書院的學派佈景》一文便詳細論述了在新的時代佈景下張之洞所建廣雅書院對以詁經精舍、學海堂為代表的經古書院的揚棄。廣雅書院在辦學風格上兼有“經古”與“經世”的雙重取向，在學統上陳澧后學截斷了從阮元到陳澧的連續脈絡，在漢學考據的傳統之外，從頭發掘以學術影響世道人心的新學統。廣雅書院的特征代表了光緒年包養dcard間書院主動變革的新標的目的。
四、書院改制研討
清末同光時期書院處于超高速發展之中，同時也處于一個年夜幅度的自我改革、調整期。朝廷于匆倉促中下達了更為激進的改制詔令，陳舊的書院在改制中獲得了長生。這種閉幕于輝煌的結局，自己即存在著眾多可探討之處，因此書院改制的研討也一向是學界重點關注的領域。2013年對書院改制問題的探討重要集中在3篇碩士畢業論文上。王彥虎以龍門書院改為龍門師范學堂的個案研討來探討書院改制與近代教導轉型問題，文章留意到龍門書院的創辦、發展及其改制歷程都于上海道臺有著緊密的聯系，該書院應屬府道級書院。新政以來，龍門書院改制為師范學堂培養了大量新學堂教員，服務于處所社會，對緩解各地師資匱乏的壓力、促進處所舊式教導的興起和發展方面貢獻頗多。楊菲《晚清貴州書院改制研討》歸納了貴州書院在改制過程中的特征：即時間較早但改制過程較為緩慢；重視創辦實業學堂與調派留學生進修；改制沒有徹底擺脫舊式傳統書院的封建性內容等。劉麗文在其對山西書院改學堂的研討中關注到從張之洞創辦舊式書院令德堂，到胡聘之對令德堂書院的改革，反應了在書院改學堂運動中，書院本身有一個自我的調節及其內部的趨新運動，說明書院的改造歷程并非是僵化被動的。
五、書院建筑景觀研討
書院作為儒家文明的結晶，在院址的選擇、景觀的營造、建筑的布局與風格等無不蘊含著濃厚的儒家文明理念。近年來從建筑、美學、園林等角度進行書院研討已構成一個主要的研討取向。2013年相關文章有袁恩培、陳中對岳麓書院建筑雕飾的關注，提醒了岳麓書院建筑雕飾藝術中求吉納祥、敦儒促教和鎮宅擋災的三年夜意象主題及其背后蘊含的儒釋道等古典審美觀念與湖湘地區文明的影響。鄒安剛通過對明清時期山西榆次晉商常氏家族石蕓軒書院磚雕花墻中歷代書法精品之作的剖析，展現了這個雖以經商為業卻非常重視傳統文明尤其是對書法藝術世代鐘愛并不斷傳承的詩書之家的風范。孫仲萍、丁曉青《當湖書院建筑構成的古典美研討》重要從建筑構成中禮儀與序的表達，借景與融景的完善運用，收斂、蘊藉式的處理建筑結構三個方面呈現了當湖書院的建筑意蘊，認為中國現代社會儒學“禮”、“仁”、“樂”的思惟決定了書院的建筑風格和外型伎倆及效能。魏春雨、齊靖《納于年夜麓，躲之名山 湖南長沙中國書院博物館設計》探討了在歷史文明風景名勝區域內若何謹慎開展建筑活動的問題，文章剖析了中國書院博物館設計中以“庭院”、“片斷”作為過渡來消解建筑體量，輔以細部的資料建構，使書院博物館的建設獲得“異質同構”與“和而分歧”的後果。該文對當前開展的古書院重建與修復任務具有較強的借鑒性。2013年有兩篇碩士論文重視于地區書院景觀空間與園林藝術的探討。曾孝明《湖湘書院景觀空間研討》，對湖湘書院的景觀構成要素、基址選擇、書院建筑風格、書院景觀空間及其特征等問題進行了無益探討。董睿《巴蜀書院園林藝術探析》認為巴蜀書院園林深受“士文明”審美思惟以及巴蜀園林派別高古清曠、鄉情飄逸風格的雙重影響，培養了巴蜀書院園林清麗幽雅、樸野靈動、鄉情濃郁的藝術特征，構成了其固有包養網VIP的選址觀、布局情勢，以及景觀環境的設計伎倆。
六、區域書院研討
書院作為唐宋以來儒學的年夜本營，因地區間文明、風俗的差異而呈現出顯著地地區性發展特征。區域書院研討也是以成為觀察書院這一內涵豐富的文教組織的一個主要取向。2013年學界在區域書院的研討上更傾向于對邊遠及少數平易近族地區書院的探討。張彩云《明代遼東地區書院研討》認為明代中后期遼東地區書院的存在既彌補了當地官學教導的缺乏，為遼東后世教導沿革開辟了新的平臺，又以思惟教化使其認同朝廷年夜一統思惟，從粗野至雅訓，對邊疆的穩定起到積極感化。趙維璽在《湘軍與甘肅書院的復興—以隴包養dcard南書院和甘州書院為例》中考核了以左宗棠為代表的湘軍將領以創辦書院作為興復、扶植處所文明的主要舉措，以期促使戰亂之后回平易近地區長治久安的目標。而湘軍在恢復書院的過程中也為其注進了經世致用的風格。與之類似，石群勇在其《論歷史上少數平易近族地區書院的創建——以清代湘西苗族地區書院為例》中論述了在武力馴服后，清朝統治者對治苗方略的調整，采取設包養意思立義學、創建書院等方法，通過文明擾動、文明滲透及文明傳播，逐漸獲得苗族社會的接收和認同，而苗族社會內部文明精英的推波助瀾，使得湘西苗族地區書院得以創建并敏捷發展。兩篇文章都呈現了書院在區域社會由動亂不安之地到文明開化之區過程中的感化。孫靜考核了16至18世紀處于年夜轉型時期的鳳翔社會，通過包養意思對該時期關學、書院和平易近間崇奉三者間的相互影響與滲透關系的提醒認識到鳳翔府作為西部社會的縮影，它難于堅持亂世持續發展的緣由，在必定水平上歸因于封閉的思惟與體制的長期停滯不前。張葦杭《書院研討的包養網比較傳統和新空間——以云南清代書院既存研討為例》對云南清代書院已有研討結果進行了歸納和評述，進而指出在書院與包養站長滇學發展、書院興衰與教導遺產的傳承、作為文明遺跡的書院、重續書院的躲書傳統、書院研討與新文明史研討的鏈接等學術關注點值得我們進行深刻探討和研討。
七、個體書院研討
個體書院歷來為書院研討領域的一個主要標的目的，其關注點重要集中于在書院發展史上較有影響的重點書院。2013年圍繞保定蓮池書院與應天書院的研討較為集中。趙穎、楊軼群分三個階段剖析了李鴻章與保定蓮池書院學風變化之間的關系，從書院由科舉考試的預備場到經世學風的興起再到高揚西學的嬗變中展現了李鴻章對中國教導近代化所作出的貢獻。王丹陽詳述了蓮池書院三個歷史時期的文獻加入我的最愛情況，呈現了書院躲書從朝廷賜書服務科舉到自立購書完美圖書治理軌制再到加入我的最愛西學譯書與外文躲書的變遷。趙穎霞、陳曉健著重于對晚清蓮池書院學術位置的確定，認為蓮池書院在晚清北學復興過程中起到了主要感化，使得北學在顏李之學由盛轉衰后，又現經世之學興起、桐城古文之學在南方傳播以及中西文明交通與融會的年夜勢。2013年對應天府書院的研討既有綜合性的碩士論文又有專門的期刊文章。張麗《北宋時期應天書院辦學的獨特徵》重要剖析了應天書院相對于其他三年夜書院的獨特徵，即選址上位居繁華年夜都會，辦學情勢上官方顏色更凸起，教學上加倍重視實效即努力于培養以全國為己任的人才。郭曉嵐詳述了范仲淹與應天府書院之間的內在關系，認為應天府書院對范仲淹學術思惟和執政理念的構成有著深入的影響，此后范仲淹的執教又將應天府書院的發展推向了一個飛騰，兩者對北宋文教事業的發展功不成沒。范艷敏《應天府書院研討》意在還原應天府書院歷史沿革、院舍、躲書、師生、經費來源等歷史概貌的同時，著重探討了應天府書院的教導活動，剖析了書院對后世的影響。還有陳萍系統勾畫福州鰲峰書院躲書、刻書發展軌跡，包養心得總結鰲峰書院躲書的特點，歸納綜合了其在保留珍貴文明遺產、培養優秀人才與促進福建區域文明發展等方面的意義。
八、斷代書院研討
2013年書院研討論文執政代分布上重要集中于宋朝與清朝。李勁松、廖寅的文章論及宋代書院的官學化問題。李勁松以朱子興復白鹿洞書院為案例認為朱熹興復白鹿洞書院的初始動機既是要將其辦成官學，宋代書院的官學化帶有“主動”性的特征。與其相呼應，廖寅在《南宋中后期官立書院的興起及其類型、特點與成效》中認為南宋中期，傳統官學的流弊，導致教導改造勢在必行，南宋理學家們主導的官立書院應運而生，尤其是獲得中心承認的官立書院，一開始就以改造者的抽像出現，並且相當高調，目標就是要周全超出傳統州、縣學。官立書院的高調表現推動了新價值觀的塑造，有利于新型人才的培養以及教導的普及。徐梓對宋代遺平易近與元初書院關系這一學界較少留意的問題作了深刻探討，認為宋寧宗嘉定元年到元成宗年夜德十一年是我國歷史上新建或復建書院較多、較為集中的一個時期，並且最能弘揚書院傳統、彰顯書院精力、體現書院性情氣質。宋末書院勃興，多賴隱士之力；元初書院茂盛，則有遺平易近的一份功勞。清代書院方面有王建軍對廣州聯宗書院這一新發現的書院類型的考核，文章提示我們對書院的界定上不應僅安身于能否具有教學效能的標準，而應采取廣義上士人所屬文明教導組織的內涵。文章認為聯宗書院是清代推進理學實踐的產物，應試科舉是其興起的直接動因，教化是其焦點效能。陳春華《論曾國藩與晚清書院及文教的復興》考核了曾國藩及其幕府精英以文教復興為己任，通過各種方法攙扶書院的發展，對一地學風之構成以及學術之傳衍做出的宏大貢獻，特別是對桐城文派的傳承與張揚發揮了主要的推動感化。
九、書院文學研討
由于書院自己便是因包養價格ptt應士人多層次的文明教導需求而產生的組織機構。故而書院師生之間經常進行各種文學活動，諸如詩酒之會、燕游作文等，書院文學也就成為書院研討的題中之義。謝斐《廣雅書院文人群體詩歌研討》通過對書院文人群體的成員、詩歌成績、詩學活動、詩學觀念的把控，結合明清以降嶺南地區詩風的流變，闡明了廣雅書院文人群體在晚清嶺南地區詩壇的影響及位置，凸顯了廣雅書院對晚清嶺南地區詩歌風尚流變、傳播的主要感化，細化并還原了晚清的文學史場景。彭娟對《楓林書院草堂詩馀》這本詞選集作了系統剖析，交接了書院詞人群體因生涯于宋元鼎革之際其詞作內容重要分為故國之思、閨情相思、唱酬贈答和借物抒懷。作者還從意象、用典和詞作風格三個方面對詞集的藝術特征進行解讀，認為書院詞人出色紛呈的創作在詞學史上起到了承前啟后的感化。易永姣則探討了包養軟體宋明書院賦中蘊含的理學精力，認為書院賦的出現、發展以及書院賦中的朱子情結和對理學傳統的維護，與宋明理學的興起和發展有著親密的關系。透過這些書院賦，我們可以領略到儒家知識分子濃厚的學術意識和興教傳道的濟世情懷。
十、書評
2012年肖永明傳授的新著《儒學·書院·社會——社會文明史視野中的書院》一書出書之后惹起了學界的廣泛關注與持續討論，2013年張天杰、湛風、王勝軍、鄧洪波、范立船、戴金波、孫思旺、吳增禮、陳峰等學者相繼發表書評文章對該書進行評論。張天杰認為該書以社會文明史的視野來全方位、立體地透視千年書院，有助于我們在具體的歷史脈絡之中掌握書院與當時社會、文明之間的關系，從而包養網dcard更好地清楚書院的效能、感化與歷史位置，對書院的認識得以加倍完全和準確。王勝軍強調該書將書院視為是儒家文明的主要象征，是儒學的研討、闡發、積累、傳播的基地。書院作為一種文明教導組織，與社會年夜系統中的其他部門存在著不成朋分的部門。這些論點對學術界爭議甚多的書院內涵作出了理論上的拓展。鄧洪波傳授強調書院作為一種文明教導組織是社會把持體系的組成部門，其感化重要表現在文明把持方面。書院與儒學、士人三者三位一體式的結合，才使書院成為社會文明把持的主要氣力。肖傳授所倡導的引進多學科理論從社會文明史的視野從頭審視書院，將書院這一特別的文明教導組織放進社會年夜系統中，通過對書院與社會政治、書院與各社會階層、書院與地區文明環境關系的具體考核來透視書院多維面向的范式，將成為當前書院研討的主流趨向。
十一、現代書院研討
自上世紀八十年月以來現代書院開始復興，特別是近十幾年現代書院因應時代的需求敏捷發展，其蓬勃興起之勢令人鼓舞，而重生書院發展過程中面臨的種種問題也日益惹起我們的關注，因此對現代書院的研討顯得尤為主要。2013年對現代書院加以關注的文章有4篇，既有整體性的描寫與剖析也有側重點分歧的分論。趙法生在《書院復興：一個耐人尋味的問題》中對截止2011年末新成立現代書院的數量、地區分布、興建氣力、效能分類作了整體性介紹，文中既確定了現代書院興起的意義又對書院發展中面臨的一系列主客觀窘境作了深刻剖析。是一篇值得惹起當前書院研討者關注的文章。趙法生在另一篇文章中對當代書院所承擔的任務作了具體闡述，認為書院要成為復興傳統文明的組織化載體，要在傳承平易近族傳統文明中創造平易近族新文明，通過加強情志教導培養新時代的正人人包養一個月價錢格，堅持平易近辦性質和平易近間講學標的目的。劉懷遠對當代書院興起的緣由作了具體探討，認為當前教導軌制的窘境、教導外鄉化的趨勢、社會品德的危機和“國學熱”的推動是當代書院興起的重要緣由。李榮剛、王樂然、劉朗亭通過對北宋時四年夜書院當前狀況的走訪與調查闡述了它們面臨的分歧際遇，提出了若何讓陳舊的書院勝利融進當代文明圈這一值得人們沉思的問題。
十二、其他相關研討
由錢穆創辦的噴鼻港新亞書院一向是近些年來年夜陸高校實行書院制建設的效仿對象，學界對新亞書院也進行了持續性的研討。蹇敏在《錢穆與新亞書院人文主義教導研討》中梳理了錢穆人文主義教導理念的淵源，剖析了其在新亞書院實施人文主義教導的具體做法并加以評價，以資當前內地教導改造借鑒。隨著近年來傳統文明的回歸以及游玩產業的敏捷發展，書院文明產業研討也日益惹起學界的關注。黃林燕對書院文明產業的內涵作了詳細闡釋，以白鹿洞書院為個案剖析了其發展文明產業所具備的歷史積淀及其在當前環境上面臨的機遇和挑戰，提出了我國書院發展文明產業的戰略。書院文明產業研討既是多學科穿插構成的新研討領域又緊密契合當前書院發展的實際需求，因此值得學界將該標的目的的研討引向深刻。以中國現代書院與東方中世紀年夜學進行比較研討，剖析兩者的異同之處，并為當前國內高校改造供給借鑒，一向是書院學研討領域中的一個主要標的目的。鄒燁碩士論文《中國高層次書院與歐洲中世紀年夜學內部治理的比較研討——以岳麓書院和巴黎年夜學為例》便是此研討路徑的最新結果。該文從組織治理結構、經費治理、師生治理、教學與研討治理和其他治理五個方面對岳麓書院和巴黎年夜學進行了細致的比較研討，提醒當前我國年夜學的內部治理應從辦學自立權、內部管理、經費分派與治理等包養一個月五個方面盡力改進。
總體包養甜心網上看，2013年延續了近幾年來書院研討持續攀升的態勢，研討結果堪稱豐富、多元。涌現了一批以新的視角切進，重視多學科理論運用的優秀文章，將一些近年來持續關注的熱點問題的探討引向了深刻。但今朝書院研討中也呈現出選題重復，重立論輕史實，結果龐雜、良莠不齊的現象，值得惹起重視。
參考文獻：
［1］朱漢平易近，鄧洪波．岳麓書院史［M］．長沙：湖南教導出書社，2013．
［2］鄧洪波．湖南書院史稿［M］．長沙：湖南教導出書社，2013．
［3］魏春雨．從岳麓書院到湖南年夜學［M］．北京：中國建筑工業出書社，2013．
［4］施玉柔．臺灣的書院之社會效能及文明特點［M］．臺北：花木蘭文明出書社，2013．
［5］和飛，曲中林．肇慶學院書院制建設研討［M］．北京：高級教導出書社，2013．
［6］朱為鴻，李炳全．年夜學文明視域的書院制理論建構［M］．北京：高級教導出書社，2013．
［7］吳國富．白鹿洞書院［M］．長沙：湖南年夜學出書社，2013．
［8］王立斌．鵝湖書院［M］．長沙：湖南年夜學出書社，2013．
［9］余如進．中國揚州書院［M］．揚州：廣陵書社，2013．
［10］白文杰．東林書院叢談［M］．北京：方志出書社，2013．
［11］任文噴鼻．閱讀學視域下的中國現代書院文明［M］．鄭州：中州古籍出書社，2013．
［12］朱漢平易近．書院精力與儒家教導［M］．上海：華東師范年夜學出書社，2013．
［13］朱漢平易近．中國書院：第八輯［M］．長沙：湖南年夜學出書社，2013．
［14］馬一弘．書院傳統與未來發展論叢［M］．長沙：湖南年夜學出書社，2013．
［15］吳軍豹．豫章書院修身科講義［M］．南昌：江西國民出書社，2013．
［16］黨躍武．四川尊經書院舉貢題名碑［M］．成都：四川年夜學出書社，2013．
［17］陳美健，柴汝新．蓮池書院志略［M］．北京：中國文史出書社，2013．
［18］湯椿年撰，濮小南點校．鐘山書院志［M］．南京：南京出書社，2013．
［19］楊雪翠，劉福財．從游教導傳統下的現代書院師生關系及啟示［J］．高校教導治理，2013(3) ．
［20］和飛：《現代年夜學書院制的內涵與發展目標》；朱為鴻：《傳統書院文明與現代年夜學文明創新》；曲中林：《優化書院制建設的對策與建議——以肇慶學院為例》；葉包養金額崢嶸：《基于書院制的人才培養改造與年夜學生發展》等10篇相關文章，均見于2013年《肇慶學院學報》．
［21］田建榮．現代年夜學實行書院制的思慮［J］．江蘇高教，2013(1) ．
［22］涂茜．書院制佈景下的高校教師腳色重構［D］．蘇州：蘇州年夜學，2013．
［23］王洪才．論中國現代書院與現代年夜學精力［J］．年夜學教導科學，2013(1) ．
［24］秦際明．中國傳統書院與現代不受拘束教導［J］．教導觀察，2013(8) ．
［25］王利，柯貴福．書院傳統的當代價值［J］．文明縱橫，2013(3) ．
［26］童歐慧．清代甜心寶貝包養網書院的發展與處所社會演變——以江西包養感情上高縣為中間［D］．南昌：江西師范年夜學，2013．
［27］劉元．處所士紳與處所文明次序建設——以湖北問津書院為中間的研討［J］．蘭州學刊，2013(4) ．
包養網單次［28］高馨．康乾之際揚州鹽官、鹽商與書院［J］．求索，2013 ( 3) ．
［29］陳時龍．論無邪書院的禁毀與重建［J］．包養網ppt 明史研討論叢(第十一輯) ，2013．
［30］趙連穩．清代北京社會和書院互動關系研討［J］．江漢論壇，2013(11) ．
［31］唐衛平．石鼓書院對衡陽文明地輿格式的影響［J］．教導評論，2013( 5) ．
［32］陳春華．清代書院與桐城文派的傳衍［D］．蘇州：蘇州年夜學 2013．
［33］朱漢平易近．書院、祠堂與湘學學統［J］．年夜學教導科學，2013(4) ．
［34］張勁松．余干之學諸儒與明代白鹿洞書院發展述略［J］．江西教導學院學報，2013(1) ．
［35］陸胤．經古學統與經世訴求——張之洞創建廣雅書院的學派佈景［J］． 清史研討，2013(2) ．
［36］王彥虎．書院改制與近代教導轉型——以龍門書院改為龍門師范學堂為個案的研討［D］．上海：華東師范年夜學，2013．
［37］楊菲．晚清貴州書院改制研討［D］．桂林：廣西師范年夜學，2013．
［38］劉麗文．晚清山西書院改學堂研討［D］．西安：陜西師范年夜學，2013．
［39］袁恩培，陳中．岳麓書院建筑雕飾的藝術意蘊及文明成因［J］．年夜舞臺，2013(2) ．
［40］鄒安剛．常家莊園“石蕓軒書院”書法磚雕花墻探析［J］．美術年夜觀，2013(1) ．
［41］孫仲萍，包養dcard曉青．當湖書院建筑構成的古典美研討［J］．年夜眾文藝，2013(21) ．
［42］魏春雨，齊靖．納于年夜麓，躲之名山 湖南長沙中國書院博物館設計［J］．時代建筑，2013(1) ．
［43］曾孝明． 湖湘書院景觀空間研討［D］．重慶：東北年夜學，2013．
［44］董睿．sd包養巴蜀書院園林藝術探析［D］．雅安：四川農業年夜學，2013．
［45］張彩云．明代遼東地區書院研討［D］．沈陽：遼寧年夜學，2013．
［46］趙維璽．湘軍與甘肅書院的復興——以隴南書院和甘州書院為例［J］．青海平易近族年夜學學報，2013(4) ．
［47］石群勇．論歷史上少數平易近族地區書院的創建——以清代湘西苗族地區書院為例［J］．青海平易近族研討，2013(3) ．
［48］孫靜．關學、書院與平易近間崇奉——16－18世紀陜西鳳翔府研討［D］．西寧：青海師范年夜學，2013．
［49］張葦杭．書院研討的傳統和新空間——以云南清代書院既存研討為例［J］．學園，2013．
［50］趙穎，楊軼群．李鴻章與保定蓮池書院學風之變關系探微［J］．蘭臺世界，2013(4) ．
［51］王丹陽．清朝直隸蓮池書院文獻加入我的最愛綜述［J］．蘭臺世界，2013(3) ．
［52］趙穎霞，陳曉健． 蓮池書院與晚清北學的復興［J］．教導評論，2013(6) ．
［53］張麗．北宋時期應天書院辦學的獨特徵［J］．學理論，2013(3) ．
［54］郭曉嵐．范仲淹與應天府書院［D］．沈陽：遼寧年夜學，2013．
［55］范艷敏．應天府書院研討［D］．鄭州：河南年夜學，2013．
［56］陳萍．清代福州鰲峰書院躲書研討［D］．福州：福建師范年夜學，2013．
［57］李勁松．朱子興復白鹿洞書院動機之辨析——兼及宋朝書院官學化的問題［J］．江西教導學院學報，2013(2) ．
［58］廖寅．南宋中后期官立書院的興起及其類型、特點與成效［J］．高級教導研討，2013(10) ．
［59］徐梓． 宋朝遺平易近與元初書院傳統的弘揚［J］．北京師范年夜學學報，2013(2) ．
［60］王建軍．論清代廣州聯宗書院的教導效能［J］．江西教導學院學報，2013(1) ．
［61包養妹］陳春華．論曾國藩與晚清書院及文教的復興［J包養網評價］．山東社會科學，2013(1) ．
［62］謝斐．廣雅書院文人群體詩歌研討［D］．廣州：暨南年夜學，2013．
［63］彭娟．鳳林書院包養意思草堂詩馀研討［D］長沙：湖南年夜學，2013．
［64］易永姣．論宋明書院賦之理學精力［J］．寧夏社會科學，2013(5) ．
［65］張天杰．千年書院歷史的立體透視——讀《儒學·書院·社會——社會文明史視野中的書院［J］．湖南年夜學學報，2013(2) ．
［66］王勝軍．獨辟蹊徑的書院史力作——讀肖永明傳授《儒學·書院·社會——社會文明視野中的書院》［J］．年夜學教導科學，2013(3) ．
［67］鄧洪波．書院研討的新路徑——《讀儒學·書院·社會》［J］．中國出書，2013(11) ．
［68］趙法生．書院復興：一個耐人尋味的問題［N］．中國藝術報，2013－07－08．
［69］趙法生．梁漱溟的教導思惟與當代書院的任務［J］．社會科學論壇，2013(12) ．
［70］劉懷遠．當代書院興起的包養站長緣由探析［J］．理論觀察，2013(10) ．
［71］李榮剛，王樂然，劉朗亭． 院落尚存學風不再四年夜書院的痛與憂［J］．環球人物，2013(28) ．
［72］蹇敏．錢穆與新亞書院人文主義教導研討［D］．石家莊：河北師范年夜學，2013．
［73］黃林燕．書院文明產業發展研討［D］．南寧：廣西年夜學，2013．
［74］鄒燁．中國高層次書院與歐洲中世紀年夜學內部治理的比較研討——以岳麓書院和巴黎年夜學為例［D］．長沙：湖南年夜學，2013．
責任編輯：近復
發佈留言