《閎議》訪談節目由《中國科學院院刊》與中國互聯網新聞中間聯合出品，通過采訪兩院院士及專家學者，深度探討推進中國式現代化進程中各領域的發展前路。以客觀、精準的解讀，科學、前瞻的思慮，為站在“兩個一百年”歷史交匯點上的中國發展破題解惑，為邁向第二個百年奮斗目標貢獻聰明氣力。崇論閎議，尋策問道。
中國網/中國發展門戶網訊 隨著人工智能技術的疾速迭代發展，與之伴生的科技倫理問題越來越遭到科技界的關注。在我國建設科技強國的進程中，教導科技人才“三位一體”發展的主要性愈發凸顯。若何晉陞我國的科技倫理管理才能？若何培養一流科技領軍人才？在“三位一體”發展中，教導應該若何發揮支撐感化？在中國科學院學部成立70周年之際，《閎議》節目組專訪了中國科學院院士、中國科學院學部第七屆科學品德建設委員會主任胡海巖。
加強科技倫理管理需做三件事
中國網：科技倫理管理作為科技管理體系的主要組成部門，是推動科技向善，為中國式現代化建設供給持續、安康、強勁動能的主要保證。隨著人工智能的蓬勃發展，對于新時期進一個步驟完美科技倫理體系，晉陞科技倫理管理才能，強化科技倫理教導，您有哪些意見與建議？
胡海巖：科技倫理是開展科學研討、技術開發等活動需求遵守的價值理念和行為規范，是建成世界科技強國的主要保證。
近年來，隨著信息技術、生物技術的疾速發展，我們面臨過往從未想象到的挑戰。例如，比來幾個月出現的DeepSeek，既給我們帶來良多便利，也帶來不少堪憂。例如，在科學技術研討中，我們應該怎樣應用DeepSeek？尤其是在科技寫作方面，我認為必須遭到科技倫理的制約。
2022年，中共中心辦公廳和國務院辦公廳印發的《關于加強科技倫理管理的意見》對科技倫理管理作出了頂層設計和系統安排，明確了科技倫理管理的基礎形式、監管框架、軌制體系，是我國科技管理方面的一個里程碑。我們下一個步驟的任務，是要根據兩辦的文件精力，把幾件工作做好，實現科技創新和風險防范的統一。
第一件工作是管理才能的晉陞。科技倫理的管理，是一個多元化主體彼此協商、配合一起配合的過程。以DeepSeek為例，產品開發商的研發目標和價值取向，用戶的親身經歷感觸感染和應用後果等，未必能完整分歧。即便在用戶層面，學術配合體怎么看？學者個體怎么看？我認為是有差異的。作為年夜學教師，我很是擔心研討生用DeepSeek往完成論文寫作。但對研討包養生而言，則認為DeepSeek是供給便利的寫作東西。是以，我們的科技倫理管理才能需求進一個步驟晉陞。年夜學、研討機構要有嚴格的科技倫理審查軌制，許多任務需求細化。例如，對科技倫理的審查應該進進對崗位職責的考察、晉級的標準中。
第二件工作是科技倫理的教導。據我所知，在我國的醫學教導中，科技倫理教導已做到全覆蓋。但在其他類別的高級教導中，好比理學、工學和農學中，未必覆蓋得很好。在研討性年夜學，能夠覆蓋得好些，但在教學型年夜學，能夠還鮮有這方面的教導。明天，隨著人工智能的疾速發展，即便在教學型年夜學，也正面臨科技倫理問題。此外，在科技倫理教導方面，我們還缺乏足夠的教師。一是缺乏能夠系統開設科技倫理教導課程的教師；二是缺乏能夠把科技倫理嵌進到專業課中的教師。是以，我們需求周全加強科技倫理教導。
最后一件工作，是科技倫理管理的研討。近年來，在許多新興領域，都不斷有新技術出現，正在改變人們的生涯。例如，無人駕駛技術、自動翻譯技術、腦機接口技術等。若何把它們的發展、產品和市場規范好，值得鼎力研討。高校、研討所、企業應該搭建交通平臺，協同研討科技倫理管理中的新問題。
全球科技倫理管理的差異化格式
中國網：作為中國科學院學部第七屆科學品德建設委員會主任，您認為，中國科學院學部的科技倫理委員會在國家科技向善、科技倫理管理方面，應該起到什么樣的感化？
胡海巖：學部科學品德建設委員會承擔了科技倫理研討任務。我們每年都安排若干個科技倫理研討項目，并主辦一次科技倫理研討會。2024年，我們嘗試把國內研討會拓展為國際研討會，成效很好。當今中國科技發展已經與世界科技發展同步，我們面臨不少科技倫理問題，而其他國家的科學家也面臨類似問題。這次研討會，我們請了十多位國際有名的科技倫理研討學者，與國內的頂級學者在一路進行研討。在性命科學與醫學、人工智能等方面，構成了若干共識，甚至產生了共鳴。
當然，全球各國的經濟程度、科技程度差異宏大。科技倫理管理需求根據各國所處的發展階段來進行規范。是以，我們不僅要發出中國聲音，還要代表廣年夜發展中國家的好處，更好地體現全球學術界的好處需求。
院士群體對國家科技發展起到主要推動感化
中國網：包養網比擬本年是中國科學院學部成立70周年，您可否介紹一下，中國科學院學部的院士們是若何挺膺擔當、推動我國科技進步發展的？
胡海巖：中國科學院學部成立之初，就凝集了我國一批最優秀的科學家。我是從事力學研討的，談到這個話題，天然會想到學部成立之初創建我國力學事業的前輩科學家。
1955年學部成立時，有名力學家周培源師長教師、錢偉長師長教師、張維師長教師、錢令希師長教師成為首屆學部委員。不久，錢學森師長教師、郭永懷師長教師相繼回國，并在1957年增補為學部委員。這六位力學家身上所體現的科學家精力，對于我國力學界具有主要示范感化。
1956年，國家制訂《1956—1967年科學技術發展遠景規劃綱要》錢學森等六位力學家都參加了這項主要任務。我記得，數百位科學家們向國家建議了57項主要科學技術任務。此中，錢學森師長教師領導論證了第37項任務——噴氣和火箭技術，張維師長教師領導論證了第32項任務——年夜型土木水利建設。他們站在國家高度進行前瞻思慮，制訂的規劃經得起歷史檢驗，很是勝利。此后，在“兩彈一星”“863計劃”和“973計劃”等主要歷史節點，中國科學院學部的科學家都起到了關鍵感化，為國家科技發展提出了富有前瞻性、戰略性的政策建議。
除了為國家科技發展獻計獻策，上述六位力學家在引領科技發展方面也起了關鍵感化。例如，在“兩彈一星”研討中，錢學森師長教師領導開創了我國的遠程火箭和導彈事業；郭永懷師長教師最後領導原子彈和導彈結合的任務，后來又參加第一顆天然衛星的研制任務。他們帶領一批年輕人，在異常艱苦的條件創造了人間奇跡，成為“兩彈一星”的元勛。我想，這一個例子就能使我們感觸感染到70年來院士群體對國家科技發展所起的主要引領感化。
遴選和培養優秀人才的三個關注點
中國網：面向未來，對于加速建設國家戰略人才氣力，培養一流科技領軍人才，您有哪些建議？您對年輕一代院士和科技任務者有怎樣的期許？
胡海巖：我往年起承擔學部的一個綜合咨詢項目，研討國防科技工業領軍人才的“三位一體”培養任務。這里的“三位一體”就是教導、科技、人才三位一體。通過這項研討，我對青年學者成長有許多感觸感染和等待。明天談兩個方面的等待：第一個方面是對學術配合體的等待，第二個方面是對年輕個體的等待。
在我國學術界，不成謂不重視優秀人才的培養。但凡是說到優秀人才，就會談到各種各樣的人才計劃，也就是社會各界所說的“帽子”。一朝一夕，人們把“帽子”同等于人才，并構成了慣性思維。在這種慣性思維下，幾乎一切的年夜學、研討所都競相攀比擁有“帽子”的人數。這導致我國學術界呈現全球罕見的層級化，在必定水平上誤導了青年科技任務者的價值取向和前進標的目的，產生了許多深謀遠慮的行為。我為這種發展態勢覺得擔憂。
是以，學術配合體應該自上而下地進行反思和整治。例如，在遴選和培養優秀人才時，應該放棄從量化指標往考核青年學者，加倍關注候選人的最主要貢獻，尤其是以下幾點：第一能否拓展了科技前沿；第二能否解決了主要難題；第三能否堅持從事基礎性任務；第四能否買通科技創新鏈條不暢中的單薄環節。我認為，評價優秀人才重在看其做出的貢獻，而不應看其把握的學術資源、擁有的學術獎包養網勵。
我們距離建成世界科技強國的目標，只剩十年的時間。我盼望在這十年中，青年學者為建成世界科技強國做出不成替換的貢獻。是以，我對青年科技人員的等待有三點。第一是不忘初心，始終堅持對科學研討的熱愛、對尋求真諦的執著，淡化對各種“帽子”的尋求；第二，牢記任務，勇于創新，敢于在前沿領域開辟新標的目的，為國家的科技發展貢獻本身的氣力；第三，重包養視科技倫理，固守學術規范，尊敬知識產權，善于團結協作，配合霸佔嚴重科學技術難題。
“三位一體”培養人才的教導責任
中國網：您在高校長期從事教導任務，在教導科技人才“三位一體”發展中，您認為教導應該若何發揮支撐感化？
胡海巖：“三位一體”就是教導、科技和人才任務要彼此促進，一體化發展。對高校來說，人才培養目標和培養計劃要有科學技術的前瞻性。不克不及是明天趕這個產品熱點，今天再換個技術熱點。對于高校教師，也要有前瞻性思維。凡是，教師具有比學生加倍豐富的閱歷，有責任從年夜空間范圍、長時間標準來引導年輕人對未來的思慮，引導他們跑大好人生的“馬拉松”。這是教師的基礎職責。
今朝，高校人才培養與科技發展還有些脫節的處所，有些教學內容已經陳舊。即便對于數理化等基礎課程，雖然其內涵變化不年夜，但應用場景發生了宏大變化。假如基礎課教師不清楚當代科技發展，則無法依照“三位一體”的請求往培養人才。
當然，在人才成長中，內因起著決定性感化。是以，教師要激勵青年學子樹立遠弘願向。我剛才談到的幾位杰出力學家，在青年時代就樹立了學術報國的幻想，并為之奮斗平生。我認為包養，從事科學技術研討猶如是一場馬拉松長跑。青年學者要摒棄“不克不及輸在起點上”的觀點，更不要拿出“跑百米”的力氣往爭“帽子”。這樣很難成為真正的人才，也很難做出經得起歷史考驗的學術成績。
打造世界一流的院士群體需做好幾件事
中國網：您對于未來10—20年學部的發展有怎樣的愿景？
胡海巖：再過25年，到新中國成立100周年時，中華平易近族偉年夜復興的夢想將得以實現。到那時，中國科學院學部，也就是我們的院士群體，應該是世界一流的院士群體。為了建設好這個群體，我認為要做好幾項任務。
第一，要落實好中心關于院士軌制改造的請求，晉陞院士群體質量，維護院士稱號純潔性。尤其在院士遴選方面，要做到加倍科學、加倍公平。要把那些攻堅克難、解決嚴重問題、做出嚴重貢獻的候選人遴選出來。這是建設世界一流院士群體的條件。
第二，要更好發揮院士群體的榜樣感化。習近平總書記提出的“四個榜樣”，將是我們長期盡力的標的目的。近年來，隨著年齡增長，我深切體會到“四個榜樣”中“甘為人梯、獎掖后學”的主要性。是以，要投進更多精神推進“三位一體”的人才培養任務，率先垂范，培養周全超出本身的優秀青年人才。
第三，在加強科學品德建設方面，要根據形勢變化，做加倍扎實和細致的任務。例如，在科技倫理研討方面，我們要直面新問題，組織跨多學科隊伍開展調查研討，提出前瞻性的政策建議。我們的研討結果要與世界科技界共享，要發出中國聲音。
（本期策劃：楊柳春、王振紅；編審：楊柳春、王振紅、王虔；編輯：王虔、武一男。出品：《中國科學院院刊》、中國互聯網新聞中間）
發佈留言